社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
  首页  >  公共卫生和公共安全  >  热点关注

为公共安全应给安检员点赞

作 者:佟彤       来 源:北京晨报

  就算将自己的生死置之度外,也需要在地铁这样的公共空间配合公共规则 ,否则就是对公共安全的挑衅,因为即便他们不是直接的肇事者,但拒绝安检的行为本身已经是在和肇事者狼狈为奸了。

  近日,北京地铁公司在六里桥地铁站举办“安全检查实物展”,展示了安检查获的各类违禁品。从2008年北京开始实施安检至今,北京轨道交通安全检查共查获各类违禁品74.94万件,其中刀具22.68万件,易燃品20.90万件,其他物品31.36万件,此外,还劝离带出站25.86万件,依法拘留处理5428人。

  这个数目让人们有些后怕,那些刀具、易燃品,很可能就是被安检挡在地铁外边的悲剧起因!安检这个无形中保全着人们安全的环节,能运行至今并不容易,之前屡有拒绝安检甚至暴力闯关者,其中有名校的研究生、时髦母女。究其原因,一种是时间紧迫,安检人员仍旧没得商量照章办事,一种则是自己没有恶意,所以认为安检多此一举。凡此种种,不管理由如何,拒绝安检其实就是和公共安全叫板,归根结底也是在无视自己的安全。

  我曾经见过一个时尚女孩和安检员吵架,她的理由是刚才坐车的时候已经安检,再坐车回来干嘛还要安检?为此和安检人员大吵。自认不是“恐怖分子”,没有携带危险物品,地铁安检人员就该免除安检,否则就是无理取闹,甚至认为是安检人员对她的污辱,就算勉强配合,也是满脸不屑和抵触,抛开做人的素养不说,至少,这是对地铁安检,或者说公共安全的误读和无视。

  无论飞机还是地铁,之所以要进行安检,无非是为了所有旅客的安全着想,保障大家的旅途安全。首先,恐怖分子或者说恶意肇事者的脸上没有明确标志,如果以上面拒绝安检者的逻辑推理,每个能理直气壮说明自己不是恐怖分子的人就都可以免检的话,她自己肯定也不能接受,他们只是觉得,少检自己一个,对安全没影响。但是,防线的放松就是从一点一滴开始的,很可能也就是惨剧的开始,因此,就算将自己的生死置之度外,也需要在地铁这样的公共空间配合公共规则,否则就是对公共安全的挑衅,因为即便他们不是直接的肇事者,但拒绝安检的行为本身已经是在和肇事者狼狈为奸了。

  不客气地说,之所以还有心思、有机会和安检人员争执,还是因为公众安全事件发生得少,而这,就和之前严格的安检有直接关系,甚至可以说,就是因为当初安检员像没放过她一样,也没放过22万把刀具的持有者,才保证了今天的安全。看到这些“战利品”,我们绝对有理由给安检人员点赞!对每天站在安检台的安检人员,不仅应该配合,更应该多一份尊重和冀望,只有他们尽职,才有了大家的今天。佟彤